<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Piwik &#8211; ein mächtiges Webanalysetool</title> <atom:link href="http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/</link> <description>Tipps + Infos für Webmaster</description> <lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 13:51:28 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Von: Patrick</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-144</link> <dc:creator>Patrick</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Apr 2010 21:42:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-144</guid> <description>Piwik bietet schon relativ nette Features und die gesammelten Daten bleiben auf dem eigenen Server allerdings bin ich immer noch treurer Nutzer von Google Analytics, es bietet einfach einige Vorteile wie beispielsweise eine Keywordrecherche über einen längeren Zeitraum.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Piwik bietet schon relativ nette Features und die gesammelten Daten bleiben auf dem eigenen Server allerdings bin ich immer noch treurer Nutzer von Google Analytics, es bietet einfach einige Vorteile wie beispielsweise eine Keywordrecherche über einen längeren Zeitraum.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Marco</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-143</link> <dc:creator>Marco</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Apr 2010 21:01:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-143</guid> <description>Feine Zusammenfassung. Ein weiterer Pluspunkt wurde fast vergessen. ;-) Piwik hat eine praktische und relativ einfach zu bedienende API, mit der sich allerlei nützliche Sachen anstellen lassen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Feine Zusammenfassung. Ein weiterer Pluspunkt wurde fast vergessen. <img
src='http://www.webmaster-zentrale.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Piwik hat eine praktische und relativ einfach zu bedienende API, mit der sich allerlei nützliche Sachen anstellen lassen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: roest</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-142</link> <dc:creator>roest</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Apr 2010 16:21:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-142</guid> <description>Ich habe bis vor kurzem webreflow benutzt.
Allerdings war dieser Dienst von einem zum anderen  Tag inaktiv.
Die Website war abgeschaltet und das analysetool konnte man nur mit einem key aktivieren den man für jede Website neu anfordern musste.
Desshalb bin ich auch auf piwik umgestiegen.
Ein echt tolles Programm bisher hatte ich noch keine Probleme.
Allerdings hat meine Website auch nur ca. 100 Besucher pro Tag.
Ich werde mir jetzt einmal den Livemodus anschauen.
grüße roest</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe bis vor kurzem webreflow benutzt.<br
/> Allerdings war dieser Dienst von einem zum anderen  Tag inaktiv.<br
/> Die Website war abgeschaltet und das analysetool konnte man nur mit einem key aktivieren den man für jede Website neu anfordern musste.</p><p>Desshalb bin ich auch auf piwik umgestiegen.<br
/> Ein echt tolles Programm bisher hatte ich noch keine Probleme.<br
/> Allerdings hat meine Website auch nur ca. 100 Besucher pro Tag.<br
/> Ich werde mir jetzt einmal den Livemodus anschauen.<br
/> grüße roest</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Sylvi</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-141</link> <dc:creator>Sylvi</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Apr 2010 11:07:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-141</guid> <description>Das ist fein :-) Dann drücken wir mal die Daumen, dass die Möglichkeit, sich alle Webseiten anzeigen zu lassen, noch eingebaut wird. Da sich dieses Tool im Alpha-Stadium befindet, kann man ja noch hoffen. Ansonsten könnte man dieses Feature vielleicht über den &quot;Feedback&quot;-Button vorschlagen ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das ist fein <img
src='http://www.webmaster-zentrale.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Dann drücken wir mal die Daumen, dass die Möglichkeit, sich alle Webseiten anzeigen zu lassen, noch eingebaut wird. Da sich dieses Tool im Alpha-Stadium befindet, kann man ja noch hoffen. Ansonsten könnte man dieses Feature vielleicht über den &#8220;Feedback&#8221;-Button vorschlagen <img
src='http://www.webmaster-zentrale.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Webmaster</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-140</link> <dc:creator>Webmaster</dc:creator> <pubDate>Mon, 05 Apr 2010 08:42:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-140</guid> <description>@Sylvi Ich habe mir &lt;a href=&quot;http://www.desktop-web-analytics.com/&quot;&gt;Desktop Web Analytics for Piwik&lt;/a&gt; mal angesehen. Das Tool gefällt mir wesentlich besser als der von mir erwähnte Piwik Connector. Das einzige, was ich nicht so gut finde, ist, dass man für jede Website ein extra Profil anlegen muss. Da vermisse ich doch die Funktion &quot;All Websites&quot;, die das normale Piwik bietet.
Ich habe es jetzt auch geschafft, das Live-Plugin zu aktivieren. Über die Pluginverwaltung funktionierte es bei mir ja nicht, da der Status nach dem Aktivieren immer wieder auf &quot;Inaktiv&quot; zurücksprang. Ich habe jetzt in der Datei config/config.ini.php unter [Plugins] den Eintrag &quot;Plugins[] = Live&quot; hinzugefügt und jetzt funktioniert das Live-Plugin auch bei mir :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Sylvi Ich habe mir <a
href="http://www.desktop-web-analytics.com/">Desktop Web Analytics for Piwik</a> mal angesehen. Das Tool gefällt mir wesentlich besser als der von mir erwähnte Piwik Connector. Das einzige, was ich nicht so gut finde, ist, dass man für jede Website ein extra Profil anlegen muss. Da vermisse ich doch die Funktion &#8220;All Websites&#8221;, die das normale Piwik bietet.</p><p>Ich habe es jetzt auch geschafft, das Live-Plugin zu aktivieren. Über die Pluginverwaltung funktionierte es bei mir ja nicht, da der Status nach dem Aktivieren immer wieder auf &#8220;Inaktiv&#8221; zurücksprang. Ich habe jetzt in der Datei config/config.ini.php unter [Plugins] den Eintrag &#8220;Plugins[] = Live&#8221; hinzugefügt und jetzt funktioniert das Live-Plugin auch bei mir <img
src='http://www.webmaster-zentrale.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Trierer</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-137</link> <dc:creator>Trierer</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Apr 2010 11:30:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-137</guid> <description>Nutze PIWIK und bin sehr zufrieden damit. Wer Joomla nutzt, sollte es auch mal mit den &quot;JoomlaStats&quot; versuchen oder diese zusätzlich nutzen. Denn da lässt sich im Gegensatz zu PIWIK auch noch genau ermitteln, welcher Besucher wann mit welchem Keyword auf die Seite kam. Das ist sehr interessant, wenn man sich beispielsweise bei einer Anfrage etwas genauer informieren will.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nutze PIWIK und bin sehr zufrieden damit. Wer Joomla nutzt, sollte es auch mal mit den &#8220;JoomlaStats&#8221; versuchen oder diese zusätzlich nutzen. Denn da lässt sich im Gegensatz zu PIWIK auch noch genau ermitteln, welcher Besucher wann mit welchem Keyword auf die Seite kam. Das ist sehr interessant, wenn man sich beispielsweise bei einer Anfrage etwas genauer informieren will.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Sylvi</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-135</link> <dc:creator>Sylvi</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Mar 2010 15:59:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-135</guid> <description>Ich benutze Piwik und damit ich die Statistiken nicht im Browser oder im Backendbereich aufrufen muss habe ich das Tool &quot;Desktop Web Analytics for Piwik&quot; heruntergeladen. Für die Nutzung wird noch Adobe Air benötigt. Es befindet sich zwar derzeit noch im Alpha-Stadium, aber es ist voll funktionsfähig und auch mittlerweile in deutsch. Dort kann man sich auch die unterschiedlichsten Werte anzeigen lassen, bis hin zur Live-Anzeige. Vielleicht ist mein Analyse-Anspruch nicht so hoch, aber mir reichen die angezeigten Werte vollkommen aus.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich benutze Piwik und damit ich die Statistiken nicht im Browser oder im Backendbereich aufrufen muss habe ich das Tool &#8220;Desktop Web Analytics for Piwik&#8221; heruntergeladen. Für die Nutzung wird noch Adobe Air benötigt. Es befindet sich zwar derzeit noch im Alpha-Stadium, aber es ist voll funktionsfähig und auch mittlerweile in deutsch. Dort kann man sich auch die unterschiedlichsten Werte anzeigen lassen, bis hin zur Live-Anzeige. Vielleicht ist mein Analyse-Anspruch nicht so hoch, aber mir reichen die angezeigten Werte vollkommen aus.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Tweets die Piwik - ein mächtiges Webanalysetool &#124; Webmaster-Zentrale erwähnt -- Topsy.com</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-134</link> <dc:creator>Tweets die Piwik - ein mächtiges Webanalysetool &#124; Webmaster-Zentrale erwähnt -- Topsy.com</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Mar 2010 13:12:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-134</guid> <description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Jan Meese, Jan Meese erwähnt. Jan Meese sagte: Piwik – ein mächtiges Webanalysetool http://bit.ly/bIzD6R [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Jan Meese, Jan Meese erwähnt. Jan Meese sagte: Piwik – ein mächtiges Webanalysetool <a
href="http://bit.ly/bIzD6R" >http://bit.ly/bIzD6R</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Veith</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-133</link> <dc:creator>Veith</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Mar 2010 12:14:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-133</guid> <description>Hi Erik, danke für die kritische Betrachtung, wir evaluieren Piwik auch gerade für ein Projekt und wühlen uns durch die Möglichkeiten =)
Piwik und GA miteinander zu vergleichen halte ich für schwierig - GA ist ein Analysetool, während Piwik in der aktuellen Version &quot;nur&quot; ein Reportingtool ist. Keine Analyse ohne Zeitraumvergleiche oder einfache Segmentierung, und die aktuelle Funnelbetrachtung überzeugt auch noch nicht. Ohne Eigenentwicklung ist Piwik derzeit ganz nett, nicht mehr.
Aber: Wenn man die erhobenen Daten im eigenen Haus haben will und man eigene Entwicklung nicht scheut, ist es ein passables Einstiegstool. Vom Kostenvergleich gegenüber kommerziellen Tools ganz zu Schweigen =)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hi Erik, danke für die kritische Betrachtung, wir evaluieren Piwik auch gerade für ein Projekt und wühlen uns durch die Möglichkeiten =)</p><p>Piwik und GA miteinander zu vergleichen halte ich für schwierig &#8211; GA ist ein Analysetool, während Piwik in der aktuellen Version &#8220;nur&#8221; ein Reportingtool ist. Keine Analyse ohne Zeitraumvergleiche oder einfache Segmentierung, und die aktuelle Funnelbetrachtung überzeugt auch noch nicht. Ohne Eigenentwicklung ist Piwik derzeit ganz nett, nicht mehr.</p><p>Aber: Wenn man die erhobenen Daten im eigenen Haus haben will und man eigene Entwicklung nicht scheut, ist es ein passables Einstiegstool. Vom Kostenvergleich gegenüber kommerziellen Tools ganz zu Schweigen =)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Tanja</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/piwik-ein-maechtiges-webanalysetool/#comment-132</link> <dc:creator>Tanja</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Mar 2010 05:28:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=617#comment-132</guid> <description>Also ich habe mir vor einiger Zeit Piwik mal angesehen und ausprobiert, aber im Vergleich zu Analytics mich relativ schnell wieder davon getrennt. Bei Analytics gefällt mir am besten die Auswertungen bezüglich Keywords usw. und das hat Piwik so ganz und gar nicht.
Wenn Du jetzt das mit der Datenbank ansprichst, dann wird einem auch noch ziemlich übel dabei. Ich nutzte einige Zeit Cystats auf meinen Wordpress Blogs als Plugin. Und nach ein paar Wochen war die Cystats Tabelle jeweils ein paar MB groß und machte im Prinzip  über 90% der Größe der Wordpress Datenbank überhaupt aus. Das muss doch nicht sein...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also ich habe mir vor einiger Zeit Piwik mal angesehen und ausprobiert, aber im Vergleich zu Analytics mich relativ schnell wieder davon getrennt. Bei Analytics gefällt mir am besten die Auswertungen bezüglich Keywords usw. und das hat Piwik so ganz und gar nicht.<br
/> Wenn Du jetzt das mit der Datenbank ansprichst, dann wird einem auch noch ziemlich übel dabei. Ich nutzte einige Zeit Cystats auf meinen WordPress Blogs als Plugin. Und nach ein paar Wochen war die Cystats Tabelle jeweils ein paar MB groß und machte im Prinzip  über 90% der Größe der WordPress Datenbank überhaupt aus. Das muss doch nicht sein&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
