<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: 5 Onlinetools zur Bewertung von Websites im Vergleich</title> <atom:link href="http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/</link> <description>Tipps + Infos für Webmaster</description> <lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 13:51:28 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>Von: Sun</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-7563</link> <dc:creator>Sun</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Jan 2012 18:19:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-7563</guid> <description>http://www.woorank.de/ habt hr noch vergessen. Gefällt mir persönlich am besten</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.woorank.de/" >http://www.woorank.de/</a> habt hr noch vergessen. Gefällt mir persönlich am besten</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Brubaker</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-7275</link> <dc:creator>Brubaker</dc:creator> <pubDate>Tue, 29 Nov 2011 20:09:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-7275</guid> <description>Ich fand nibbler [1] für einen kostenlosen Test sehr ergiebig. Wobei ich den Report bei powermapper [2] auch sehr schätze. Hier kommen auch amerikanische Sicherheitsbestimmungen zur Überprüfung.
[1] http://nibbler.silktide.com/
[2] http://try.powermapper.com/demo/sortsite.aspx</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich fand nibbler [1] für einen kostenlosen Test sehr ergiebig. Wobei ich den Report bei powermapper [2] auch sehr schätze. Hier kommen auch amerikanische Sicherheitsbestimmungen zur Überprüfung.<br
/> [1] <a
href="http://nibbler.silktide.com/" >http://nibbler.silktide.com/</a><br
/> [2] <a
href="http://try.powermapper.com/demo/sortsite.aspx" >http://try.powermapper.com/demo/sortsite.aspx</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Elroy</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-7255</link> <dc:creator>Elroy</dc:creator> <pubDate>Thu, 24 Nov 2011 15:10:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-7255</guid> <description>Ich benutze meistens den Qualidator allerdings finde ich das alle diese Tools eine Seite nicht so gut bewerten können wie das zum Beispiel in einem Forum geschieht.
Jetzt nur mal als Beispiel die Farbgebubg der Seite: kein Tool der Welt kann beurteilen ob die Texte der Seite gut zu lesen sind oder ob der Kontrast zu schwach ist.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich benutze meistens den Qualidator allerdings finde ich das alle diese Tools eine Seite nicht so gut bewerten können wie das zum Beispiel in einem Forum geschieht.</p><p>Jetzt nur mal als Beispiel die Farbgebubg der Seite: kein Tool der Welt kann beurteilen ob die Texte der Seite gut zu lesen sind oder ob der Kontrast zu schwach ist.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Goldbeere</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-6895</link> <dc:creator>Goldbeere</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Oct 2011 12:16:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-6895</guid> <description>Jetzt weiss ich was ich am nächsten verregneten Sonntag tun werde: Meine Homepage mal durch alle diese Tools rattern lassen und gucken für welches ich mich entscheiden werde :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt weiss ich was ich am nächsten verregneten Sonntag tun werde: Meine Homepage mal durch alle diese Tools rattern lassen und gucken für welches ich mich entscheiden werde <img
src='http://www.webmaster-zentrale.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Alexander</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-6051</link> <dc:creator>Alexander</dc:creator> <pubDate>Sun, 24 Jul 2011 09:35:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-6051</guid> <description>Seitwert gefällt mir von allen hier genannten aktuell auch immer noch am besten. Scheinen auch die einzigen zu sein, die das Tool stetig weiterentwickeln, oder?
Die klickfreundlich GmbH hat unter sitereporter.de auch ein ähnliches Tool entwickelt - teste ich gerade auch mal ein bisschen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Seitwert gefällt mir von allen hier genannten aktuell auch immer noch am besten. Scheinen auch die einzigen zu sein, die das Tool stetig weiterentwickeln, oder?</p><p>Die klickfreundlich GmbH hat unter sitereporter.de auch ein ähnliches Tool entwickelt &#8211; teste ich gerade auch mal ein bisschen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Tanja</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-6000</link> <dc:creator>Tanja</dc:creator> <pubDate>Thu, 14 Jul 2011 12:15:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-6000</guid> <description>Hallo
Ich selbst nutze Seitenreport und bin sehr zufrieden damit. Mit den anderen 4 Tools habe ich leider noch nicht viel zu tun gehabt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo<br
/> Ich selbst nutze Seitenreport und bin sehr zufrieden damit. Mit den anderen 4 Tools habe ich leider noch nicht viel zu tun gehabt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Mathias</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-5999</link> <dc:creator>Mathias</dc:creator> <pubDate>Thu, 14 Jul 2011 11:55:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-5999</guid> <description>und wieder ein neues Tool gefunden das ich vorher noch nicht kannte. Danke für den Beitrag.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>und wieder ein neues Tool gefunden das ich vorher noch nicht kannte. Danke für den Beitrag.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Frank von Czapiewski</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-5909</link> <dc:creator>Frank von Czapiewski</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Jun 2011 06:15:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-5909</guid> <description>Vergleicht man ein Website mit jedem einzelnen Tool, erhält man 5 verschiedene Ergebnisse! Daher sollte man diese Tools nicht überbewerten, sondern die Googleplazierungen beobachten!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vergleicht man ein Website mit jedem einzelnen Tool, erhält man 5 verschiedene Ergebnisse! Daher sollte man diese Tools nicht überbewerten, sondern die Googleplazierungen beobachten!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Tübinger</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-5541</link> <dc:creator>Tübinger</dc:creator> <pubDate>Tue, 15 Mar 2011 16:27:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-5541</guid> <description>Klasse Aufstellung werde mal Platz 1 und 2 gleichmal für meine Seite testen. Grüße aus Tübingen ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Klasse Aufstellung werde mal Platz 1 und 2 gleichmal für meine Seite testen. Grüße aus Tübingen <img
src='http://www.webmaster-zentrale.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Mathias</title><link>http://www.webmaster-zentrale.de/webmaster-tools/5-onlinetools-zur-bewertung-von-websites-im-vergleich/#comment-5535</link> <dc:creator>Mathias</dc:creator> <pubDate>Mon, 14 Mar 2011 11:46:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.webmaster-zentrale.de/?p=366#comment-5535</guid> <description>Danke für die tolle Zusammenstellung. Bislang haben wir seitwert und seitenreport genutzt, was meistens echt hilfreich war. Zwar wurden die Seiten nie perfekt aber die gröbsten Fehler wurden vermieden/ abgestellt. Ich glaube, dass alle Tool Vorteile haben und wenn man alle nutzt und die Verbesserungsvorschläge annimmt (auch wenn es manchmal weh tut) haben sowohl die Leser als auch die homepage-Betrieber etwas davon.
Es ist auch gut das es nicht DAS TOOL gibt, sondern viele, die alle unabhängig voneinander verbessern und optimieren. Als normaler Nutzer habe ich auch die Erfahrung gemacht das die Betreiber unsere Anregungen meistens zügig umsetzen oder zumindest Stellung beziehen. So macht die Arbeit wirklich Spass.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die tolle Zusammenstellung. Bislang haben wir seitwert und seitenreport genutzt, was meistens echt hilfreich war. Zwar wurden die Seiten nie perfekt aber die gröbsten Fehler wurden vermieden/ abgestellt. Ich glaube, dass alle Tool Vorteile haben und wenn man alle nutzt und die Verbesserungsvorschläge annimmt (auch wenn es manchmal weh tut) haben sowohl die Leser als auch die homepage-Betrieber etwas davon.<br
/> Es ist auch gut das es nicht DAS TOOL gibt, sondern viele, die alle unabhängig voneinander verbessern und optimieren. Als normaler Nutzer habe ich auch die Erfahrung gemacht das die Betreiber unsere Anregungen meistens zügig umsetzen oder zumindest Stellung beziehen. So macht die Arbeit wirklich Spass.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
