Im letzten Teil der Artikelreihe über die Google Webmaster-Tools geht es heute ins Labor. Genauer gesagt ins Google-Labor. Unter dem Menüpunkt Google Labs stellt Google nämlich Tools bereit, die noch in der Entwicklung sind und noch nicht komplett ausgetestet wurden. Trotzdem kann man diese natürlich verwenden, denn Google wird nicht seinen guten Ruf riskieren, indem es unausgereifte Tools zur Verfügung stellt. Folgende Funktionen stehen zur Zeit in den Google Labs zur Verfügung:

- Abruf wie durch Googlebot
- Sidewiki
- Website-Leistung
- Video Sitemaps

Abruf wie durch Googlebot

Hier kann man sich seine Website so anzeigen lassen, wie der Googlebot sie ausliest. Diese Funktion ist aber eigentlich nicht besonders spektulär, denn bis auf wenige zusätzliche Angaben wie die Webserver-Software, die Dateilänge und das Komprimierungsverfahren findet man nur den Seitenquelltext. Den kann man sich aber genauso gut beim Aufruf der Webseite mit STRG + U anzeigen lassen.

Sidewiki

Hier kann man als Webmaster einen Text eingeben, der Usern angezeigt wird, die Sidewiki verwenden. Mit Hilfe von Sidewiki können Besucher einer Webseite zusätzliche Informationen hinzufügen. Dazu müssen diese über ein Google E-Mail-Konto verfügen und die Google Toolbar installiert haben. Wer nicht möchte, dass User auf seiner Website Kommentare hinterlassen können, kann diesen Sidewiki-Blocker in den Head-Bereich seiner Webseiten einbauen (gefunden bei Sidewikigone.com):

<script src="http://sidewikigone.com/swgone.js" type="text/javascript"></script>

Website-Leistung

Mit diesem Tool kann man sich Statistiken zur Ladezeit der eigenen Website anzeigen lassen. Da die Ladezeit seit einigen Monaten auch ein Google-Relevanzkriterium für die Bewertung von Webseiten ist, sollte man diesem Tool besondere Beachtung schenken.

In der Leistungsübersicht wird angezeigt, wie sich die Ladezeit im letzten Halbjahr entwickelt hat und um wie viel sie schneller bzw. langsamer ist als bei anderen Websites. Dann folgt eine Aufstellung der Ladezeit von 10 Beispielseiten. Seiten, die hier eine relativ lange Ladezeit haben, sollte man sich mal näher angucken und versuchen, die Ladezeit zu beschleunigen. Außerdem werden noch einige Vorschläge gemacht, die auf dem Google-Tool Page Speed basieren. Wer sich für das Thema näher interessiert, sollte sich auch mal die Artikelreihe Webseiten beschleunigen auf diesem Blog anschauen.

Video Sitemaps

Dieses Tool wurde erst vor kurzem in die Webmaster-Tools aufgenommen. Wer auf seinen Websites eigene Videos anbietet, kann eine eigene Video-Sitemap für diese Inhalte erstellen. Diese Video-Sitemap kann man mit dem Website-Konfigurations-Tool XML-Sitemaps hochladen. Im Tool Video Sitemaps werden dann die gefundenen Videos bzw. Fehler in der Video-Sitemap angezeigt.

Damit endet die Artikelreihe über die Webmaster-Tools von Google. Alles in allem kann ich diese nur empfehlen, denn die meisten davon bieten wertvolle Informationen, die sich jeder Webmaster von Zeit zu Zeit mal anschauen sollte.

Nutzt ihr die Google Webmaster-Tools?

Wie sieht es bei euch aus? Nutzt ihr die Webmaster-Tools regelmäßig? Welches Tool ist für euch am interessanten? Kennt ihr vielleicht noch Tricks dazu, die ich nicht genannt habe? Falls ja, könnt ihr natürlich gerne dazu etwas in den Kommentaren schreiben.

Artikelreihe Google Webmaster-Tools:

Teil 1: Website-Konfiguration

Teil 2: Ihre Website im Web

Teil 3: Diagnose

Nachdem es im zweiten Teil der Artikelreihe zu den Google Webmaster-Tools um den Menüpunkt Ihre Website im Web ging, ist der heutige Artikel der Diagnose gewidmet. So lautet nämlich der dritte Menüpunkt, unter dem man folgende Funktionen findet:

- Malware
- Crawling-Fehler
- Crawling-Statistiken
- HTML-Vorschläge

Malware

Wer hier den Eintrag “Google hat keine Malware auf dieser Website gefunden” sieht, der hat alles richtig gemacht. Falls aber ein Warnhinweis erscheint, der einem mitteilt, dass auf der eigenen Website Malware existiert, sollte man diese schnellstens entfernen und bei Google eine Überprüfung beantragen. Innerhalb von 48 Stunden dürfte der Hinweis dann wieder verschwinden. Der Grund warum man sich nicht allzuviel Zeit mit der Entfernung lassen sollte, liegt vor allem darin, dass bei Malware-verseuchten Websites in den Google-Suchergebnissen “Diese Website kann Ihren Computer beschädigen” angezeigt wird. Eine Website mit diesem Vermerk wird natürlich niemand mehr besuchen.

Crawling-Fehler

Hier werden Fehler angezeigt, die Google beim Crawlen der Website anzeigt. Allerdings müssen die angezeigten Webseiten nicht immer fehlerhaft sein. Es werden nämlich auch Webseiten aufgeführt, die völlig in Ordnung sind, aber per robots.txt für den Google-Zugriff gesperrt wurden. Auch fehlerhafte Sitemapeinträge werden angezeigt. Besonders interessant sind aber die Fehlermeldungen “HTTP-Fehler” und “Nicht gefunden”. Die deuten nämlich darauf hin, dass eine Webseite gesperrt bzw. nicht vorhanden ist. Allerdings kann man diese Fehler nicht immer selbst beheben. Wenn man vor längerer Zeit z. B. in einem Forum einen Beitrag geschrieben hat und dort auf eine Seite verlinkt hat, die heute nicht mehr unter der angegebenen Adresse existiert, kann man dies selbst nicht mehr korrigieren. Dann sollte man den Forenadmin bitten, den Link zu löschen bzw. auf die neue Adresse zu ändern.

Crawling-Statistiken

Eine reine Informationsseite sind die Crawling-Statistiken. Dort werden die Aktivitäten des Googlebots innerhalb der letzten 90 Tagen angezeigt. Dass die Werte für die pro Tag gecrawlten Seiten, die pro Tag heruntergeladenen Kilobytes und die Dauer des Herunterladens einer Seite stark schwanken, ist völlig normal. Wenn aber über einen längeren Zeitraum nur sehr wenige Seiten durchsucht werden, sollte man z. B. mal untersuchen, ob die Einstellungen in der robots.txt richtig sind. Zu viele gesperrte Seiten könnten unter Umständen eine Erklärung für das Desinteresse des Google-Bots sein.

HTML-Vorschläge

Wie bei der Malware ist es auch hier am besten, wenn Google keine Probleme feststellen kann. Mögliche Fehler könnten hier sein, dass der Title-Tag oder die Description nicht vorhanden sind, zu kurz bzw. zu lang sind oder der gleiche Text für mehrere Seiten vergeben wurde.

So, das war es schon wieder für heute. Morgen gibt es den letzten Teil der Artikelreihe zu den Google Webmaster-Tools und da geht es um die Google Labs.

Artikelreihe Google Webmaster-Tools:

Teil 1: Website-Konfiguration

Teil 2: Ihre Website im Web

Teil 4: Google Labs

Nachdem ich im ersten Teil die Website-Konfiguration erklärt habe, geht es im zweiten Teil der Artikelserie zu den Google Webmaster-Tools um die Funktionen, die der Menüpunkt Ihre Website im Web anbietet:

- Suchanfragen
- Links zu Ihrer Website
- Keywords
- Interne Links
- Abonnentenstatistiken

Suchanfragen

Vor einigen Monaten hat Google diese Funktion komplett überarbeitet. Während früher nur die häufigsten Suchbegriffe angezeigt wurden, kann man sich nun alle Suchbegriffe anzeigen lassen, mit denen die Besucher über Google auf die eigene Website gekommen sind. Und das Schöne ist, dass jetzt neben der durchschnittlichen Position auch die Impressionen, die Klicks und die sich ergebende Klickrate (CTR) angezeigt werden. Mit der Auswertung dieser Daten kann man sehr einfach Schwächen der eigenen Website aufdecken. Wenn man z. B. bei einem Keyword auf Platz 1 steht und trotzdem nur eine Klickrate von z. B. 20 % hat, dann ist das ein Hinweis darauf, dass der Titel bzw. die Description nicht optimal gewählt wurden. Die Funktion Suchanfragen ist sicher eine der wertvollsten in den Google Webmaster-Tools.

Links zu Ihrer Website

Diese Funktion, bei der die Links zur eigenen Website angezeigt werden, ist leider nicht so aussagekräftig, wie sie sein könnte. Das liegt zum einen daran, dass wesentlich mehr Links angezeigt werden, als tatsächlich existieren nur ein Teil der Links angezeigt wird. Außerdem wäre eine Aufschlüsselung nach Domains, wie sie z. B. der Yahoo Site Explorer anbietet, wünschenswert. Bei den Google Webmaster-Tools werden dagegen immer auch alle Unterseiten angezeigt, was die Übersicht erschwert.

Leider auch nicht richtig zu Ende gedacht ist die Funktion Ankertext. Dort werden die Linktexte angezeigt, mit denen die Links zur eigenen Website versehen sind. Allerdings kann man nicht sehen, wie oft der jeweilge Linktext verwendet wurde und von welchem Link er zur Website führt. Dadurch ist diese Funktion so gut wie nutzlos.

Keywords

Hier findet man die am häufigsten vorkommenden Keywords auf der eigenen Website. Mit einem Klick auf das Keyword werden auch die Fundorte angezeigt. Falls hier die Keywords, die einem am wichtigsten sind, nicht auf den vorderen Plätzen auftauchen, sollte man daran denken seine Texte zu überarbeiten. Inwieweit diese Angaben für die Suchergebnisse relevant sind ist allerdings unklar. Falls ein völlig unpassendes Keyword auf den vorderen Positionen rangiert, macht es eventuell sogar Sinn, die entsprechenden Seiten auf denen dieses Keyword auftaucht, mit noindex zu kennzeichnen und damit aus dem Googleindex zu entfernen.

Interne Links

Mit Hilfe dieser Funktion kann man sich die interne Verlinkung seiner Website näher anschauen. Besonders interessant sind hier die hinteren Positionen. Das sind nämlich die Seiten, die nur wenige interne Links haben. Dies kann ein Grund sein, warum diese Seiten entweder gar nicht im Google-Index sind oder nur auf den hinteren Positionen bei den Suchergebnissen auftauchen.

Abonnentenstatistiken

Im Menüpunkt Abonnentenstatistiken findet man die Anzahl der Personen, die den eigenen RSS-Feed abonniert haben. Die angegebene Zahl ist aber nur bedingt aussagekräftig, da nur diejenigen User gezählt werden, die den Dienst mit einem Google-Produkt wie z. B. dem Google Reader bestellt haben.

Morgen folgt bereits der dritte Teil dieser Artikelreihe. Dann geht es um die Diagnosefunktionen, die die Google Webmaster-Tools anbieten.

Artikelreihe Google Webmaster-Tools:

Teil 1: Website-Konfiguration

Teil 3: Diagnose

Teil 4: Google Labs

In der Einleitung habe ich ja gestern erklärt, wie man sich für die Nutzung der Google Webmaster-Tools anmeldet, seine Eigentümerschaft überprüfen lässt und zum Dashboard gelangt. Im ersten Teil der Artikelreihe über die Google Webmaster-Tools geht es nun um die 5 Menüpunkte der Website-Konfiguration:

- XML-Sitemaps
- Crawler-Zugriff
- Sitelinks
- Adressänderung
- Einstellungen

XML-Sitemaps

Wie man bequem eine XML-Sitemap erstellen kann, habe ich ja bereits ausführlich in dem Artikel Sitemap erstellen mit GSiteCrawler dargestellt. Deshalb verzichte ich an dieser Stelle auf weitere Erklärungen. Die erstellte Sitemap kann man Google mit einem Klick auf den Button “XML-Sitemap einreichen” zur Verfügung stellen. In das erscheinende Formular-Feld braucht man dann nur den Dateinamen der Sitemap-Datei einzutragen (üblich ist die Bezeichnung “sitemap.xml”). Kurze Zeit später besucht Google dann die Website und holt sich die Sitemap ab. Wenn Google dann die Sitemap verarbeitet hat, wird in den Webmastertools angezeigt, wie viele URLs übermittelt wurden und wie viele davon im Google-Index gelandet sind. Besonders den letzten Wert sollte man aber mit Vorsicht genießen. Bei mir ist nur ca. 50 % der dort angezeigten Seitenzahl tatsächlich im Index zu finden.

Crawler-Zugriff

Unter diesem Menüpunkt bekommt man zunächst die von Google gefundene robots.txt angezeigt. Im Feld darunter kann man einzelne Anweisungen darauf testen lassen, ob sie syntaktisch korrekt sind. Bei mir zeigte diese Funktion aber bei allen Anweisungen “Syntax wurde nicht verstanden” an. Und zwar auch bei solchen Anweisungen, die ich mit Hilfe des Menüpunktes Datei robots.txt erstellt habe.

Unter dem vorgenannten Menüpunkt kann man sich übrigens seine eigene robots.txt quasi “zusammenklicken”. Um z. B. eine einzelne Datei für alle Suchmaschinen zu blockieren, muss man nur bei Aktion “Blockieren” angeben, bei User-Agent “Alle Robots” auswählen und bei Verzeichnisse und Dateien den Dateinamen eintragen. Auf diese Weise kann man sich alle Anweisungen zusammenklicken und muss dann die erstellte robots.txt nur noch runterladen und ins Hauptverzeichnis seiner Domain hochladen.

Unter dem Link URL entfernen kann man Dateien und Verzeichnisse angeben, von denen man möchte, dass sie gelöscht werden. Dies macht z. B. Sinn, wenn diese nicht mehr existieren. Google merkt zwar selbst, wenn eine Webseite nicht mehr existiert. Mit Hilfe dieser Funktion geht das Entfernen der Seiten aber etwas schneller, was z. B. wichtig ist, wenn auf einer Seite vertrauliche Daten enthalten sind, die man schnell entfernen möchte.

Sitelinks

Sitelinks sind Links, die in den Suchergebnissen unterhalb der gefundenen Website eingeblendet werden.

Sitelinks werden unterhalb der gefundenen Website eingeblendet

Diese Links werden nur für die Website eingeblendet, die auf Platz 1 der Suchergebnisse liegt. Und das auch nur dann, wenn diese wesentlich relevanter ist als die Website auf Rang 2. Mit Hilfe der Google-Funktion “Sitelinks” kann man nun unerwünschte Sitelinks blockieren, z. B. solche Links, die zu den Kontaktdaten oder zur FAQ führen. Es ist allerdings leider nicht möglich, eigene Links vorzugeben, die dann bei den Sitelinks eingeblendet werden sollen.

Adressänderung

Hier kann man Google mitteilen, wenn man mit seiner Website auf eine andere Domain umgezogen ist. Dafür muss man einfach die neue Domain in den Webmaster-Tools einrichten und dann mit Hilfe der Schaltfläche “Überprüfte Website wählen” der bisherigen Website zuordnen.

Einstellungen

Mit Hilfe der Funktion Geografisches Ziel kann man einer Domain ein bestimmtes Land zuordnen. Wenn man mit seiner Website hauptsächlich deutsche User erreichen will, sollte man an dieser Stelle Deutschland als geografisches Ziel angeben.

Bei der Funktion Bevorzugte Domain sollte man Google eine bestimmte Domain fest vorgeben, die für die Seitenindexierung verwendet wird. Hier kann man auswählen, ob die Domain mit oder ohne “www” aufgenommen werden sollen. Für welche Variante man sich dabei entscheidet, ist Geschmackssache. Wichtig ist nur, dass die ausgewählte Domain auch in den Webmaster-Tools eingerichtet sein muss. Sonst springt die Auswahl nach Drücken des Speichern-Buttons wieder auf die ursprünglich eingestellte Domain um.

Unter Crawling-Geschwindigkeit kann man einstellen, mit welcher Geschwindigkeit der Googlebot auf die eigene Seite zugreifen soll. Bei “Schneller” arbeitet der Google-Bot etwas schneller, was allerdings auch den Server zusätzlich belastet. Wenn der Server allerdings überlastet ist, sollte man die Geschwindigkeit des Google-Bots langsamer einstellen. Falls es keine Probleme gibt ist es empfehlenswert, Google automatisch die richtige Crawlinggeschwindigkeit ermitteln zu lassen.

Unter Parameterbehandlung kann man Parameter eingeben, die im Link enthalten sind, von Google aber ignoriert werden sollen. Dies ist zum Beispiel sinnvoll für Webshops, bei denen es oft vorkommt, dass derselbe Artikel unter mehreren URLs erreicht werden kann. Durch Angabe des Trennzeichens, das die Parameter von der URL trennt, kann man doppelte URLs vermeiden.

Das waren die Funktionen, die in den Webmaster-Tools unter “Website-Konfiguration” zu finden sind. Morgen geht es dann weiter mit dem zweiten Teil Ihre Website im Web.

Artikelreihe Google Webmaster-Tools:

Teil 2: Ihre Website im Web

Teil 3: Diagnose

Teil 4: Google Labs

Die Google Webmaster-Tools bieten Einstell- und Kontrollmöglichkeiten, die eigentlich für jeden Webmaster unverzichtbar sind. So kann man dort z. B. das geografische Ziel seiner Website angeben, sich eine Liste der häufigsten Keywords und HTML-Fehler anzeigen lassen und vieles andere mehr. Da die Möglichkeiten, die die Google Webmaster-Tools bieten, wirklich sehr umfassend sind, würde ein einzelner Artikel darüber viel zu lange werden und deshalb stelle ich sie in einer 4-teiligen Artikelreihe vor.

Die einzelnen Teile sind nach den Hauptmenüpunkten im Dashboard der Google Webmaster-Tools benannt:

Teil 1: Website-Konfiguration

Teil 2: Ihre Website im Web

Teil 3: Diagnose

Teil 4: Google Labs

Bevor es jetzt aber mit den einzelnen Teilen losgeht, erkläre ich erstmal, wie man die Google Webmaster-Tools überhaupt findet und sich dort anmeldet.

Anmeldung für die Google-Webmaster-Tools

Wenn man die Google-Startseite aufruft und die Maus ein wenig bewegt, erscheinen rechts oben 3 Menüpunkte: “iGoogle”, “Sucheinstellungen” und “Anmelden”. Zu den Webmaster-Tools gelangt man, indem man auf “Anmelden” klickt. Wer noch kein Google-Konto hat, muss auf der folgenden Seite unterhalb von “Sie haben noch kein Google-Konto?” den Link “Legen Sie jetzt ein Konto an.” anklicken.

Dann erscheint ein Fenster, in dem man seine E-Mail-Adresse angeben und ein Passwort vergeben muss. Die E-Mail-Adresse muss übrigens nicht von Googlemail stammen. Man kann genau so gut eine Adresse von Yahoo, Web.de oder einem anderen Anbieter verwenden. Die beiden folgenden Kästchen “Angemeldet bleiben” und “Webprotokoll aktivieren” sollte man aus Datenschutzgründen deaktivieren. Damit erlaubt man Google nämlich, die eigenen Aktivitäten im Internet zu verfolgen, solange man angemeldet ist.

Anschließend gibt man noch seinen Standort an, löst den Captcha, bestätigt die Nutzungsbedingungen und klickt auf “Akzeptieren. Mein Konto einrichten.” Kurz danach erhält man an die angegebene Adresse eine E-Mail geschickt, die man bestätigen muss.

Die Google-Kontenseite

Danach ist man dann endlich bei Google angemeldet. Auf der Google-Startseite sieht man nun rechts seine E-Mail-Adresse, die Schaltfläche “Einstellungen” und den Link “Abmelden”. Um zu den Google-Webmastertools zu gelangen, wählt man bei den “Einstellungen” den Menüpunkt “Google-Kontoeinstellungen” aus und gelangt dann auf die Google-Kontenseite. Dort sieht man eine Vielzahl von Google-Produkten, die man nutzen kann. Mit einem Klick auf den gleichnamigen Link gelangt man dann zur Startseite der Webmaster-Tools.

Website hinzufügen

Dort klickt man auf den Button “Website hinzufügen” und gibt die Adresse seiner Website an (ohne http://). Anschließend klickt man auf den Button “Diese Website bestätigen”, damit Google überprüfen kann, ob man auch tatsächlich der Eigentümer der angegebenen Website ist. Dafür werden 3 verschiedene Methoden angeboten:

1. Meta-Tag

Wenn man diese Methode wählt, bekommt man einen Meta-Tag angezeigt, den man in die Startseite seiner Website einfügen soll.

2. HTML-Datei hochladen

Bei dieser Methode lädt man eine HTML-Datei herunter, deren Inhalt aus einem 16-stelligen HEX-Code besteht. Diese HTML-Datei braucht man nur ins Hauptverzeichnis seines Webspaces hochzuladen.

3. DNS-Eintrag hinzufügen

Die dritte Methode zur Überprüfung der Eigentümerschaft besteht darin, einen TXT-Eintrag im Domain-Name-System vorzunehmen.

Ich verwende eigentlich immer die zweite Methode (HTML-Datei hochladen), da man mit der ersten Methode (META-Tag) die Dateigröße seiner Startdatei erhöht und man sich für die dritte Methode (DNS-Eintrag hinzufügen) bei einem normalen Webspace an seinen Hoster wenden muss, damit dieser den Eintrag hinzufügt. Außerdem kann es 24 h oder länger dauern, bis die DNS-Änderungen komplett umgesetzt sind.

Wenn man die gewünschte Methode eingestellt und die gegebenen Anweisungen befolgt hat, drückt man auf den Button “bestätigen”. Bei den ersten beiden Methoden dauert es dann nur wenige Minuten, bis Google die Website überprüft und zur Einsichtnahme freigegeben hat. Hat man das geschafft, klickt man auf der Startseite der Webmaster-Tools auf den Link mit dem Namen seiner Website und landet dann im Dashboard. Der Name hat natürlich nichts mit dem Waschmittel zu tun, sondern ist einfach nur die Bezeichnung für die Übersichtsseite der Google Webmaster-Tools.

Morgen geht es dann weiter mit dem ersten Teil, in dem ich die Website-Konfiguration erkläre.

Wer eine etwas größere Website betreibt, kennt das Problem sicher. Man ändert den Dateinamen einer Seite oder verschiebt sie in einen anderen Ordner. Jetzt muss man natürlich daran denken, auf seinen anderen Seiten den Link zu dieser Seite zu ändern. Da passiert es schnell, dass man einen falsch gesetzten Link vergisst. Man kann natürlich eine Fehlerseite erstellen und darauf warten, dass jemand den falschen Link anklickt. Die bessere Möglichkeit ist jedoch, einen Linkchecker zu verwenden und mit diesem regelmäßig die eigene Website zu überprüfen.

© Tina Siemens / Pixelio

Das meiner Meinung nach beste Tool für diesen Zweck ist Xenu’s Link Sleuth. Das Wort “Sleuth” bedeutet auf Deutsch übrigens Spürhund. Eine Bezeichnung, die meiner Meinung nach sehr passend ist. Denn wie ein solcher durchsucht Xenu’s Link Sleuth sowohl die eigene als auch extern verlinkte Websites und findet innerhalb von kurzer Zeit alle defekten Links. Bei mir hat das Durchsuchen einer Site mit ca. 800 Unterseiten ungefähr eine anderthalbe Minute gedauert. Ich denke, schneller kann man seine Links nicht checken.

Nach dem Linkcheck werden die defekten Links angezeigt. Dabei erfährt man nicht nur, welcher Link defekt ist, sondern auch, auf welcher Seite dieser Link eingebaut ist (rechte Maustaste auf den defekten Link und “properties” anwählen). Außerdem kann man sich einen Report einblenden lassen und automatisch eine Sitemap erstellen lassen, die per FTP auf den Server hochgeladen werden kann. Dies hat bei mir allerdings dazu geführt, dass Xenu’s Link Sleuth sich aufgehängt hat. Wer das gleiche Problem hat, sollte unter “Options/Preferences/Report” die Haken bei “Sitemap” und “Orphan Files” entfernen.

Fazit: Xenu’s Link Sleuth eignet sich ideal zum Checken der eigenen Website und zum Finden von defekten Links. Ich überprüfe meine Websites ungefähr einmal im Monat damit und bin immer wieder erstaunt, wie rasend schnell der Linkcheck mit diesem Tool funktioniert.

Freewaretool oder Onlinechecker?

Überprüft ihr eure Website regelmäßig auf defekte Links? Setzt ihr auch ein Freewaretool ein oder verwendet ihr einen der zahlreichen Onlinechecker dafür? Schreibt doch bitte in den Kommentaren etwas dazu.

Wer eine eigene Website betreibt, möchte natürlich auch wissen, wie viele Besucher diese hat, wo diese herkommen und wie lange sie auf der eigenen Seite bleiben. All diese und noch viele weitere Fragen beantwortet das Webanalysetool Piwik, von dem vor einigen Tagen die Version 0.5.5 veröffentlicht wurde.

Wie ähnliche Programme auch, setzt Piwik zur Datenerfassung einen Javascript-Code ein, den man am besten in die Navigation der eigenen Website einbaut. Dadurch wird er automatisch auf jeder Seite eingebaut und es bleibt keine Seite unanalysiert.

Piwik bietet zahlreiche Auswertungsmöglichkeiten der erfassten Daten. Neben den Besucherdaten kann man sich z. B. noch anzeigen lassen, wie viele Besucher man durch welche Suchmaschinen bekommen hat, durch welche Suchbegriffe man gefunden wurde, von welchen externen Websites Besucher gekommen sind, welche Seiten am häufigsten aufgerufen wurden usw. Eine statistische Zahl, die ich bisher noch in keinem anderen Analyseprogramm gefunden habe sind die Anzahl der ausgehenden Verweise, d. h. man kann sich anzeigen lassen, durch welche Links die Besucher die eigene Website wieder verlassen haben. Das einzige, was ich vermisse sind gewisse Durchschnittswerte, die nicht angezeigt werden, wie z. B. Seitenaufrufe pro Besucher oder Aufenthaltsdauer pro Besucher.

Alle Daten werden in sogenannten Widgets angezeigt, das sind kleine Fenster, die man nach Belieben ein- und ausblenden und verschieben kann. Dadurch kann sich jeder sein “persönliches” Piwik erstellen mit den Statistiken, die ihn interessieren und der Aufteilung, die ihm gefällt. Alle Daten werden sofort aktualisiert, d. h. man muss nicht wie z. B. bei Google Analytics bis zum nächsten Tag warten, bis man die Besucherzahlen des Vortages angezeigt bekommt. Dies ist bei Piwik zwar standardmäßig auch so eingestellt, kann aber geändert werden, wenn man in der Datei config/global.ini.php den Wert “default_day” auf today ändert.

Piwik zeigt die eigenen Websites übersichtlich auf einen Blick an

Sehr gut gefällt mir auch der Punkt “All Websites”, der erst in einer der letzten Versionen hinzu gekommen ist. Damit kann man sich nämlich alle Websites auf einen Blick anzeigen lassen. Das ist mir vor allem deshalb wichtig, weil das Blättern durch die eigenen Websites mittels der Auswahlliste bei mir schon seit einigen Zeiten nicht mehr funktioniert. Leider ist dieser Bug nicht die Ausnahme. Piwik hat nämlich eine große Auswahl an diversen Bugs zu bieten.

Piwik braucht zuviel RAM für die Monatsansicht

Wenn man z. B. auf einen Link einer externen Website klickt um zu sehen, von welcher Website man verlinkt wurde, so wird oftmals entweder “keine Daten” angezeigt oder die Daten des darüber- bzw. darunterliegenden Links werden angezeigt. Wenn man mit seinen Projekten eine vierstellige Besucherzahl erreicht, reicht auf normalen Webspace der RAM oftmals nicht aus, um sich z. B. die Monatsansicht einer Website anzeigen zu lassen. Außerdem läßt sich das Plugin mit dem auf der Website angekündigten Live-Modus, in dem man seine Besucher live beobachten kann, nicht aktivieren.

Ein weiterer Nachteil sind die großen Datenmengen, die von Piwik erzeugt werden. Meine Piwik-Datenbank, die ich vor 3 Monaten angelegt habe, hat inzwischen einen Umfang von über 200 MB. Dies erklärt natürlich auch die RAM-Probleme bei der Anzeige der monatlichen Statistiken.

Auch die Updatepolitik von Piwik ist alles andere als vorbildlich. So werden immer wieder fehlerhafte Updates veröffentlicht, die zum Teil sogar die Datenbank zerstören. Im Dezember wurden z. B. innerhalb einer Woche 5 Updates veröffentlicht. Ich kann deshalb nur jedem der Piwik verwendet, dringend empfehlen auf das angebotene Live-Update zu verzichten und lieber die Daten mit Hilfe eines FTP-Tools hochzuladen. Außerdem sollte vorher unbedingt ein Backup der Datenbank und der Installation angefertigt werden.

Von einem externen Programmierer gibt es noch den Piwik Connector, mit dem man sich seine Statistiken auch auf dem Desktop anzeigen lassen kann. Seitdem Piwik selbst aber die vergleichbare Funktion “All Websites” anbietet, macht dies wenig Sinn. Zumal der Connector leider, wie Piwik selbst auch, die monatlichen Daten bei vielbesuchten Websites nicht anzeigen kann.

Fazit: Piwik ist ein mächtiges Webanalysetool, das sich sehr flexibel an die eigenen Bedürfnisse anpassen lässt. Leider leidet es im Moment noch unter diversen Kinderkrankheiten, was sicher auch daran liegt, dass es sich noch um eine Betaversion handelt. Die V 1.0 ist noch für 2010 geplant. Wenn dann die angesprochenen Bugs beseitigt sind, ist es auf alle Fälle ein echter Konkurrent für Google Analytics, den momentanen Platzhirsch bei den Webanalysetools.

Andere Webanalysetools?
Welches Webanalysetool setzt ihr ein? Piwik oder Google Analytics? Oder ein anderes? Schreibt doch bitte in den Kommentaren über eure Erfahrungen zu diesem Thema.

Im Artikel Eigene Website bewerten lassen habe ich erklärt, wie man seine Website in Webmasterforen bewerten lassen kann. Einige Websites bieten auch automatische Seitenbewertungen, die mit einem Skript durchgeführt werden. Ob diese eine echte Alternative zu einer menschlichen Bewertung sind, möchte ich in diesem Vergleichstest klären.

Ich habe dazu die 5 folgenden Onlinetools ausgewählt:

• Qualidator
• Seitenreport
• Seittest
• Seitwert
• teeex

Etwas triste Optik beim Qualidator

Vom Qualidator gibt es 2 Versionen. Die erste Version kann online verwendet werden, eine weitere erweiterte Fassung muss heruntergeladen werden. Um einen fairen Vergleich zu den anderen Kandidaten zu bieten, habe ich für den Test nur die Online-Variante verwendet. Diese kann kostenlos verwendet werden, allerdings sollte man sich registrieren, da sonst nur 1/3 der Ergebnisse angezeigt wird. Bei 9 Testresultaten muss man Premium-Mitglied sein (kostet ca. 3 Euro pro Monat) um diese lesen zu können.

Insgesamt überprüft der Qualidator ca. 70 Funktionen und gibt aus, ob die einzelnen Tests erfolgreich absolviert werden. Eventuelle Fehler kann man sich mit Hilfe eines zusätzlichen Tools sogar direkt im Quelltext anzeigen lassen. Zu allen Tests gibt es detaillierte Erklärungen, warum diese wichtig sind und auch Links zu den Quellen. Auf der Website findet man sehr viele weiterführende Informationen. Wenn man nicht versteht, warum ein Test bei der eigenen Seite einen Fehler ausgibt, kann man einen Kommentar dazu schreiben und bekommt vom Support eine Antwort mit einer ausführlichen Erklärung.

Schade ist, dass man die Bewertung scheinbar nur einmal im Monat aktualisieren kann. Mir wurde beim Testen einer Website jedenfalls immer meine letzte Bewertung vom 23.01. angezeigt.

Dauer der Bewertung: ca. 40 Sekunden

sehr viele vertiefende Informationen

vergangene Testresultate werden gespeichert

Anzeige der Hinweise direkt im Quelltext möglich

Bewertung kann nur in großen Zeitabständen aktualisiert werden

Seitenreport stellt die Ergebnisse sehr übersichtlich dar

Der Seitenreport verwendet über 40 einzelne Tests, um die eigene Website zu analysieren. Zu den einzelnen Ergebnissen werden kurze Informationen eingeblendet, warum diese für eine Bewertung wichtig sind. Zur Bewertung der Zugriffszahlen werden die Alexa-Werte verwendet, die zumindest für deutsche Websites nicht aussagekräftig sind. Darauf wird zwar hingewiesen, trotzdem fließt der Wert in die Seitenbewertung mit ein. Gut gefallen hat mir, dass auch die Größe der HTML- und CSS-Dateien, die eine wichtige Rolle bei der Ladezeit von Websites spielen, beim Ergebnis berücksichtigt wird.

Dauer der Bewertung: ca. 40 Sekunden

15 Bewertungen pro Tag möglich

Datentransfervolumen wird berücksichtigt

Darstellung sehr übersichtlich

Keine Übersicht der letzten Bewertungen

Alexa-Werte fließen in die Bewertung mit ein

Seittest erinnert an die Stiftung Warentest

Bei Seittest fühlt man sich von der Aufmachung her an die Produkttests der Stiftung Warentest erinnert. So wird das Ergebnis nicht wie bei den anderen Bewertungstools in Punkten oder Prozent ausgedrückt, sondern in Schulnoten. Der Nachteil ist, dass diese Art der Bewertung verschiedene Websites nur sehr grob voneinander abgrenzt. So gibt es mit 51 von 60 möglichen Punkten noch das Gesamturteil “sehr gut” mit der Note 1.0. Leider wird nur bei wenigen Tests angegeben, wie die Ergebnisse zustande kommen. Ob man die Reputation einer Website dadurch messen kann, ob sie von Universitäten oder Nachrichtenseiten verlinkt wird, ist zumindest fragwürdig. Die Rankingresultate von Google und Yahoo sind dagegen eindeutig falsch. Die manuelle Prüfung der angegebenen SERP-Ranks ergab größtenteils völlig andere Positionen.

Dauer der Bewertung: ca. 30 Sekunden

Eintrag in Webkatalog mit Backlink bei guter Bewertung

Beliebig viele Bewertungen einer Website möglich

Übersichtliche Darstellung

Ausführliche Informationen gibt es nur bei wenigen Tests

Keine gute Vergleichbarkeit von Websites

Ergebnisse zum Teil falsch

Keine Übersicht der letzten Bewertungen

Seitwert bietet eine gelungene Optik

Das bekannteste Onlinetool zur Bewertung von Websites dürfte wohl Seitwert sein. Ein Grund dafür könnte vielleicht sein, dass es speziell auf Anfänger zugeschnitten ist. Denn Webmaster, die noch nicht so viel Erfahrung haben, fühlen sich hier nicht von vielen Details erschlagen. Die einzelnen Testergebnisse sind nämlich nicht einsehbar, sondern werden nur zusammengefasst und dann in 6 Kategorien präsentiert. Die Hinweise zu den einzelnen Ergebnissen sind sehr kurz gehalten und nicht immer hilfreich. Zum Beispiel sind die Quellenangaben nicht verlinkt und müssen von Hand abgetippt werden

Dauer der Bewertung: ca. 25 Sekunden

Übersichtliche Darstellung

Alexa-Werte fließen in die Bewertung mit ein

Keine Übersicht der letzten Bewertungen

Pro Tag nur eine Bewertung möglich

Nur wenige weiterführende Informationen

Teeex bietet nicht viel fürs Auge

Bei Teeex erfolgt die Bewertung einer Website nur in 8 Kategorien. Wie die Ergebnisse dieser Kategorien zustande kommen, lässt sich nicht nachvollziehen. Die Hinweise dazu sind mehr als mager. Die einzelnen Werte sind nur ungenau justiert. Bei 2 Fehlern im CSS erhält man in dieser Kategorie z. B. nur noch 4 von 15 möglichen Punkten.

Dauer der Bewertung: ca. 5 Sekunden

Beliebig viele Bewertungen einer Website möglich

Übersichtliche Darstellung

Keine weiterführenden Informationen

Schlechte Justierung der Werte

Keine Übersicht der letzten Bewertungen

Keine Bewertung der Suchmaschinenoptimierung einer Website

Fazit: Besonders empfehlenswert zur Bewertung von Websites ist der Qualidator. Dieses Tool erfüllt alle Wünsche eines Webmasters bezüglich einer neutralen und aussagekräftigen Bewertung seiner Website. Nur wenig schlechter präsentiert sich der Seitenreport. Die anderen 3 Tools dagegen können nicht empfohlen werden und haben nur eine begrenzte Aussagekraft.

Generell lässt sich sagen, dass eine objektive Bewertung einer Website durch ein Onlinetool nur im begrenzten Umfang möglich ist. Die besseren Tools können zwar die technischen Werte eines Webauftritts gut beurteilen, aber die Bewertung von Kriterien wie Design und Usability läßt sich nur schlecht automatisieren.

Habt ihr eure Website auch schon einmal bewerten lassen? Oder kennt ihr noch andere Onlinetools zur Bewertung von Websites? Dann schreibt doch bitte in den Kommentaren etwas dazu.

Vor wenigen Jahren noch war der Internet-Explorer mit Abstand der am meisten genutzte Browser. Spätestens seit letztem Jahr hat sich dies aber geändert. Firefox hat nicht nur aufgeholt, sondern den IE, je nachdem welcher Statistik man Glauben schenkt, sogar überholt. Einer der Gründe für diese Entwicklung, die vor 6-7 Jahren wohl niemand für möglich gehalten hätte, ist die schier unbegrenzte Anpassbarkeit von Firefox, die mit Hilfe von über 6.000 Add-ons erreicht wird. Die 10 wichtigsten Firefox-Add-ons für Webmaster stelle ich in diesem Beitrag vor.

Meiner Meinung nach das wichtigste Add-On für Webmaster ist der Web Developer. Diese geniale Erweiterung ist quasi eine eierlegende Wollmilchsau und ersetzt auf einen Schlag mindestens 10 andere Add-ons. Mit dem Web Developer kann man sich z. B. die Styleinformationen einer Seite anzeigen lassen, sich Informationen über Formulare und Grafiken einblenden, Webseiten unter einer anderen Auflösung anschauen, mit einem Klick Validatoren für HTML, CSS und Links aufrufen uvm.

Die ideale Ergänzung zu Web Developer ist Firebug. Im Gegensatz zum Web Developer kann man nämlich mit Firebug auch Javascript-Befehle live auf Webseiten testen. Die beiden Tools bieten viele ähnliche Funktionen. Welches man wofür verwendet, ist manchmal einfach Geschmackssache. Unverzichtbar für Webmaster sind aber beide.

Besonders interessant für Webmaster, die sich mit Suchmaschinenoptimierung beschäftigen, ist SearchStatus. Damit lassen sich von jeder Webseite die Meta-Tags, die nofollow-Links, den Pagerank, die Sitemap, die robots.txt und viele andere Daten anzeigen. Besonders interessant finde ich die Funktion “Show other domains on IP” mit der ich überprüfen kann, mit wie vielen und mit welchen anderen Websites ich mir einen Server teile. Wenn die Anzahl zu groß ist, sollte man vielleicht über einen Hosterwechsel nachdenken.

Searchstatus zeigt die Metatags einer Seite an

Ein Nachteil dieses Add-ons ist, dass es, sobald es aktiviert ist, Daten der vom User besuchten Seiten zu Alexa überträgt. Wer dies nicht möchte sollte auf ähnliche Add-ons zurückgreifen. Für die Anzeige des Pageranks einer Webseite reicht z. B. PageRankStatus völlig aus. Die hier verlinkte Version funktioniert übrigens auch mit Firefox 3.6, während die Version auf der Website des Programmierers nur unter Firefox 3.5 und niedriger läuft.

Eines meiner absoluten Lieblings-Add-ons war lange Zeit IEtab, mit dem man den Internet Explorer quasi in den Firefox integriert. Mit einem einzigen Mausklick kann man ein Tab öffnen, dass die Website unter Verwendung der IE-Engine anzeigt. Leider funktioniert IEtab wie so manches andere Add-on nicht mit FF 3.6 und wird auch nicht angepasst werden, da der Programmierer nur noch unter Linux entwickelt. Das ist aber nicht weiter tragisch, denn auf der Suche nach passendem Ersatz habe ich das Add-on Coral IEtab gefunden, das IEtab nicht nur vollständig ersetzt, sondern sogar noch einige zusätzliche Funktionen bietet. Bei einem Umstieg sollte man allerdings beachten, dass man vor der Installation von Coral IEtab das vorhandene IEtab entfernt, da es ansonsten zu Fehlern kommen kann.

Eine Erweiterung zu einem Add-On ist Page Speed, das nur in Zusammenarbeit mit einem installierten Firebug funktioniert. Page Speed wurde von Google entwickelt und soll Webmastern helfen, ihre Seiten schneller zu machen. Um dies zu erreichen analysiert es Webseiten und gibt Tipps, wie man die eigenen Seiten beschleunigen kann, z. B. in dem man die Reihenfolge der aufgerufenen Dateien ändert, die Dateigröße von Grafiken verkleinert, CSS-Dateien minimiert und vieles andere mehr. Wer die gegebenen Hinweise konsequent umsetzt, kann die Zugriffszeiten seiner Seiten ohne weiteres halbieren.

Mit Prefbar kann man Firefox verschiedene Buttons hinzufügen. Zum Beispiel kann man damit mit einem Klick Java, Javascript oder Flash aktivieren bzw. deaktivieren. Auch der User-Agent, also die Information, welchen Browser man verwendet, lässt sich damit unkompliziert ändern. Damit eignet sich Prefbar sehr gut zum Testen der eigenen Webseiten unter verschiedenen Bedingungen.

Wer kennt das nicht? Man sieht auf einer Website einen bestimmten Farbton, den man gerne auch auf einer seiner Seiten verwenden möchte. Aber wie soll man die RGB-Werte dieses Farbtons herausfinden? Dafür kann man das Add-on ColorZilla verwenden. Mit einer Pipette klickt man einfach auf die gewünschte Farbe und ColorZilla zeigt die RGB-Werte und den HEX-Code in der Statusleiste an. Auf Wunsch speichert das Tool die Werte auch noch in der Zwischenablage, so dass man sie mit STRG + V leicht in eine beliebige Anwendung einfügen kann.

Ein Add-On, das nicht nur für Webmaster sinnvoll ist, ist der SiteLauncher. Dieser blendet mittels der einstellbaren Tastenkombination STRG + Leertaste ein Auswahlfenster im Browser ein. Mit der Maus oder einer weiteren Taste kann man nun beliebige Websites aufrufen. Wenn man die Tasten entsprechend belegt, kann man somit mit der linken Hand eine seiner bevorzugten Seiten aufrufen, während die rechte Hand auf der Maus liegenbleiben kann.

SiteLauncher blendet ein Auswahlfenster ein.

Manchmal möchte man einfach nur eine Kleinigkeit an einer seiner Seiten ändern. Ein ideales Add-on für diesen Zweck ist FireFTP, das in einem Tab einen kompletten FTP-Client einbindet, der durchaus mit Programmen wie FileZilla konkurrieren kann. Laut Download-Statistik auf der projekteigenen Website wurde FireFTP bis zum heutigen Tag über 14 Millionen Mal heruntergeladen und ist damit eines der beliebtesten Firefox-Add-ons überhaupt.

Zum Abschluss möchte ich euch noch Fireshot vorstellen. Mit diesem Add-On kann man sehr einfach Screenshots von Websites machen. Im Gegensatz zu ähnlichen Tools wird dabei nicht nur der sichtbare Ausschnitt aufgenommen, sondern die komplette Website. Nach der Aufnahme kann der Screenshot mit Hilfe der integrierten Bildverarbeitung noch vielfältig nachbearbeitet werden. Eine sehr schöne Übersicht über die Funktionen, die FireShot bietet, findet ihr auf Sylvis bunter Seite.

So, das waren die 10 Firefox-Addons, die meiner Meinung nach am wichtigsten für alle Webmaster sind. Wenn ihr noch andere wichtige Addons für Webmaster kennt, dann stellt sie doch kurz in den Kommentaren vor.

Eines der ärgerlichsten Dinge, die einem User im Internet passieren können, ist, wenn er auf einen Link klickt und anstatt der erwarteten Webseite nur eine weiße Seite mit der Inschrift “Not Found – The requested URL was not found on this server” zu sehen bekommt. Aber nicht nur für den User ist das ärgerlich. Auch als Webmaster ist man natürlich nicht glücklich darüber, denn man verliert dadurch einen Besucher, der an der eigenen Website interessiert war.

Damit dies nicht passiert, sollte man als Webmaster 2 Dinge tun:

1. Prävention

Um zu verhindern, dass ein Error 404 überhaupt auftritt sollte man grundsätzlich alle Links einer neu erstellten Website anklicken und damit überprüfen, ob sie funktionieren. Das reicht allerdings noch nicht aus, denn ab und zu löscht man vielleicht auch mal eine Webseite oder ändert eine Adresse. Deshalb sollte man alle Links zusätzlich noch von einem Linkchecker überprüfen lassen. Ich nutze für diesen Zweck Xenu’s Link Sleuth, das bei mir einmal im Monat zum Einsatz kommt und nicht nur die internen, sondern auch die externen Links zuverlässig überprüft.

2. Eine eigene Fehlerseite erstellen
Leider lässt sich ein Error 404 auch bei ordentlich gewarteten Seiten nicht immer verhindern. Zum einen gibt es User, die eine Adresse von Hand eintragen und sich vertippen. Zum anderen wird manchmal auch ein Backlink falsch gesetzt und führt auf eine Seite, die es gar nicht gibt. Für diese Fälle ist es sinnvoll, sich eine eigene Fehlerseite einzurichten.

Die technische Umsetzung ist dabei recht simpel. Man erstellt eine Seite, die z. B. 404.html heißt und gibt in der .htaccess folgende Zeile ein:

ErrorDocument 404 /404.html

Man sollte allerdings darauf achten, dass alle Links innerhalb der Fehlerdatei absolut adressiert sind, also mit der Angabe der Domain. Wenn der Fehler nämlich in einem Unterverzeichnis auftritt, werden ansonsten die benötigen Dateien nicht gefunden.

In WordPress existiert übrigens im Content-Ordner standardmäßig die Datei 404.php, die man nur entsprechend ändern muss.

Neben der technischen Umsetzung ist natürlich auch die Gestaltung der Fehlerseite wichtig. Zum einen sollte man den User kurz darauf hinweisen, dass ein Fehler aufgetreten ist. Aber noch wichtiger ist, ihm eine Möglichkeit zu geben, auf eine andere meiner Seiten zu wechseln. Deshalb sollte unbedingt ein Link zur Startseite angeboten werden und auch ein Suchfeld ist eine gute Idee, denn so kann er das Angebot der Website weiter durchforsten. Sinnvoll ist auch ein Hinweis darüber, dass der Webmaster über die Fehlermeldung informiert wurde. Diese Information kann man durch eine automatische erzeugte Mail sicherstellen. Eine genaue Erklärung würde hier aber zu weit führen.

Zum Abschluss hier noch ein Bild der Fehlerseite meiner Rätsel-Website:

Eine schöne Sammlung mit ungewöhnlichen Fehlerseiten findet ihr übrigens bei Dr. Web.